虽然前阵子Apple推出的MacBook Neo CP值很高，但对于追求极致效能的用户来说，M5 Max MacBook Pro才会是首选，是目前最强的Apple笔记本。 不过，最近有国外YouTuber和科技媒体发现，部分M5 Max MacBook Pro存在劣质版本的问题，也就是一样的机型和规格进行多次跑分测试时，出现最高41.5%的多核心效能落差，花了大钱买顶规却获得更差的效能，这无论是谁都没办法接受。
图片来源：Zip Tie Tech
你买的 M5 Max MacBook Pro 可能有问题，多核心效能表现非常不稳定
近日国外YouTube频道Zip Tie Tech发布一部M5 Max MacBook Pro效能有瑕疵的视频，他拿到M5 Max MacBook Pro后进行了一系列跑分测试，结果发现多核心效能的表现很不稳定，如：在同个基准测试中，最高获得8,669分，这个分数就很正常，但之后再次测试，可能就变成7,000多或6,000多分。
多次测试后，最高分和最低分的落差高达41.5%，这绝对是有问题的。 为了确认这不只是个案，Zip Tie Tech联系其他同样拿到M5 Max MacBook Pro的用户，询问6个人当中，就有2个人回报类似的多核心效能不稳定状况，比例其实不低：
他也有尝试将 MacBook Pro 切换到「高效能模式」来排除软件层面的问题，但结果依然没有改善，这也暗示问题出在硬件本身，而不是软件或电源管理设置。
从下方截图也能清楚看到，时脉非常不稳定，一直上下震荡：
图片来源：Zip Tie Tech
除了Zip Tie Tech之外，知名科技评测媒体NotebookCheck在进行14寸M5 Max MacBook Pro的评测时，也碰到了相同的问题。
他们发现14寸机型在高负载测试下，处理器的最大功耗只能维持一到两秒就会开始降频，效能表现非常不稳定。 在3DMark Steel Nomad测试中，16寸的成绩比14寸高出了12%，在GPU持续负载下，14寸机型的效能甚至会掉到比正常值低25%：
图片来源：Zip TieTech
NotebookCheck 当时的结论是，14 寸机型的散热设计可能不足以完全发挥 M5 Max 实力，如果想要完整的 M5 Max 效能，16 寸会是更合适的选择。
不过实际上，高机率是M5 Max MacBook Pro有瑕疵版本，因为后续Apple寄了一台新的给Zip Tie Tech，这台表现就完全正常了，跑分成绩符合预期，进一步证实问题确实出在特定批次的硬件上，而非设计缺陷：
图片来源：Zip Tie Tech
所以说，对于已经入手 M5 Max MacBook Pro 或正在考虑的人，记得建议跑多次基准测试，像是 Geekbench 6 或 Cinebench，确认你的多核心分数是否落在正常范围内。 如果发现分数明显偏低，或是多次测试结果差异很大，那就有可能是拿到了瑕疵版本的机器。
如果确认效能有异常，建议直接联系苹果或前往Apple Store要求更换。
