为什么厂商宁愿减少 RAM,都不愿意减少无谓镜头? 原因竟然是这个

存储芯片供需失衡引发的成本上涨,让智能手机行业迎来严峻的成本压力,RAM采购成本的结构性上涨持续压缩各大厂商的利润空间。 据IDC最新数据显示,RAM在智能手机总成本中的占比,已从以往的10%-15%飙升至20%以上,部分走量的中低端机型中,这一占比更是逼近30%的红线。

即便核心元器件成本激增,多数手机厂商却始终不愿砍掉被称作「凑数镜头」的冗余规格,这一现象也引发了行业内外的关注。 如今后置三镜、四镜已成手机市场的视觉标配,但除顶级旗舰外,不少中阶机型都会强行搭载1个甚至多个500万、200万像素的低规格副镜,这类镜头实际实用性极低,成像效果甚至不如主镜像素裁切后的画质。

从技术层面来看,凑数镜头承担的景深、基础微距等功能,凭借当下成熟的 AI 算法完全可以实现,这样的硬件堆砌本无必要。 而厂商对凑数镜头依依不舍的核心原因,实则源于营销策略的考虑。 在大众消费者的传统认知中,镜头数量往往与拍照性能直接挂钩,厂商通过增加物理镜头数量,能在宣传中突出多镜系统,以此在视觉上拉高产品档次,吸引消费者关注。

在 RAM 成本高企、行业利润承压的当下,手机厂商仍坚持硬件堆砌的做法,也折射出当下智能手机行业的发展现状。 同质化竞争的加剧,让厂商不得不借助多镜这样的直观规格打造产品卖点,这一行为背后,是整个行业在竞争中面临的无奈与现实考量。

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注