没想到才过几天，Anthropic 就决定放宽Claude Code 的游戏开发限制了。上个月底，Anthropic 为了阻止有人用AI 复制既有游戏，在Claude Code 搭配Opus 5.5 模型的提示词里加了一条规则，结果由于太严格，连正常的游戏开发都可能被挡掉。近日Anthropic 技术人员Addy Osmani 在X 上证实，已经在Claude Code 2.1.317 版调整了这条规则，开发者现在可以要求Claude 参考现有游戏的玩法，协助做出同类型的原创作品。
Anthropic 放宽Claude Code 游戏限制：提到现有游戏描述玩法不再被拒，要求照抄改提原创方案
根据Tom’s Hardware的报导，Anthropic 技术人员Addy Osmani 在X 社群中说明这次的调整。他坦承上周团队为了避免Claude 重制特定游戏，而新加入简短规则，这也导致一些开发者遇到Claude Code 拒绝做那些本来应该可以直接做好的游戏专案。
修正后的规则已经放进Claude Code 2.1.317。依照Osmani 的说法，新的处理方式分成两种情况：
- 拿游戏名称描述需求：可以直接提游戏名称，说明想要的玩法和机制，Claude 应该会做出一款同类型的原创游戏
- 要求直接复制某款作品：Claude 不会再一口回绝，而是改为提议做一款类似、但属于原创的作品
举例来说，修正之前你跟Claude 说「我想做一款像《俄罗斯方块》那样的游戏，方块会往下掉、凑满一排就消除」，很可能整个任务都直接被拒绝。现在Claude 应该会理解你要的是「落下方块消除」这种玩法，然后帮你做一款原创版本。
为何Anthropic 要限制AI 复制游戏？很多人可能会好奇这点。
过去要把一款游戏反编译、重制出来，往往需要一群技术高超的志工花上好几个月甚至好几年，随着AI 程式开发诞生，瞬间将这时间大幅缩短，虽然做出来的结果不一定完美，但至少仿制版是没问题的。
Game Maker’s Toolkit 的Mark Brown 就在视频中提到，他花7 个月做出的《Word Play》，被人用Claude Code 在大约12 分钟内做出仿制版：
除此之外，Tom’s Hardware 还提到有不肖人士用AI 逆向工程小型、独立开发者的试玩版，再威胁要释出由AI 补完的版本，借此要求赎金。根据ETV Bharat整理，独立游戏《Iron Pilgrim》的开发者Weasel Pit 在9 月底被要求于24 小时内支付价值200 美元的Steam 物品（不过这起案例的真实性仍有争议）。
韩国工作室YNOT 也因为收到类似信件，在10 月20 日下架了《Spookitchen》的试玩版。
这时Anthropic 就被夹在中间，一边要回应游戏公司、发行商对智慧财产权的担忧，一边又得让付费用户能正常开发自己的游戏。
要注意的是，这次也不是全面取消游戏复制限制，不能重制特定既有游戏的原则还在。想用Claude Code 做游戏的人，记得检查有没有更新到2.1.317 以上版本，被误挡的机率应该会低很多。
