
据 Wccftech 表示,随着AMD扩大其混合芯片产品,AMD 似乎正在重新制定目前和未来Ryzen CPU 的规格和品牌策略,让消费者能更了解他们的产品优势。
AMD将让消费者更清楚Ryzen CPU规格
Intel 和 AMD 提供的芯片不是基于一种而是基于多种类型的核心,这些核心具有不同的规格,例如核心数量、时钟速度、快取量等。 这也让消费者产生混乱,两家公司都在尽力提供详细的规格,希望让用户了解所购买产品的确切规格和详细信息。
Intel 通过第12代Alder Lake系列开启了其混合设计理念,虽然该公司在发布之初缺乏完整信息,但现在提供了详细的规格,例如列出P-Core (性能核心) 和E-Core(效率核心)个别的时脉(基本/加速)速度。
此外,该公司还列出了不同等级的TDP,例如基本功率、加速功率上限、保证功率上限和保证功率下限。 每个核心都单独列出具体核心数量,让客户了解他们拥有多少 P-Core、E-Core 或 LP E-Core,因为拥有更多 P-Core 或 E-Core 会显著影响电脑的整体表现。

与此同时,如果查看AMD的规格页面,会发现只提到了Zen 4和Zen 4C核心数量,但没有单独提及所使用的每种类型核心的频率速度。 另外,TDP 仅标示默认热设计功耗 (TDP) 和可配置功耗 (cTDP) 范围,这跟 Intel 的规格描述相比下不够完整。 AMD 缺乏的另一个领域是Intel在最近推出的Core Ultra(代号Meteor Lake)CPU中提到的人工智能数据类型的描述。 AMD 在Ryzen 7000 和Ryzen 8000 APU 上提供XDNA NPU,但他们缺乏更多细节描述。 AMD先前曾承诺通过新品牌让用户更容易区分Ryzen AI和非Ryzen AI PC。
现在,AMD 在给 Tom’s Hardware 的声明中确认,他们将为其目前和未来的 Ryzen CPU 提供更精确、更详细的规格。
该代表响应:
我们并不是想创造一种趋势。 但我们需要检查我们公布的内容,并继续接受各界建议,看看我们自己的方法和竞争对手的方法,以及我们想要如何呈现它。
我要说的一件事是,在我们的架构中,Zen 4C 与 E-Core 的功能有很大不同,因此我们并不想让它们被当成同类的东西。
需要指出的是,AMD的混合策略迄今与Intel的混合策略不同。 虽然AMD在Ryzen 7000/8000系列的几个型号中使用两种不同类型的核心,但基本的ISA(指令集架构)几乎相同,唯一的区别在于频率速度、缓存和功耗目标。 Intel 的混合核心方法更加独特,它使用两种不同的核心架构,这两种架构无法相互比较,并且具有许多不同的设计,这需要在Intel规格页面上更详细的列出。 AMD明确表示,其混合设计不会跟Intel的P-Core /E-Core设计一样。

AMD 目前的规格页面目前没有单独公开 Zen 4 和 Zen 4C 核心的时钟速度,Zen 4 核心针对更高的时钟进行优化,而 Zen 4C 核心则针对效率进行优化 (因此时脉更低)。 这部分是AMD将在未来改进的领域之一。
以下是 Intel 和 AMD 在官方规格页面的概述:
CPU FAMILY | YES (CORE ULTRA PROCESSORS) | YES (RYZEN PROCESSORS) |
---|---|---|
SKU Name | Yes (Core Ultra 9 185H) | Yes (Ryzen 3 8440U) |
Core Count (Total) | 16 | 4 |
Core Count (Individual) | Yes (6 P-Core + 8 E-Core) | Yes (1 Zen 4 + 3 Zen 4C) |
Thread Count (Total) | 22 | 8 |
Thread Count (Individual) | No | No |
L2 Cache (Total) | No | Yes (4 MB) |
L3 Cache (Total) | Yes (24 MB) | Yes (8 MB) |
Cache Count (Individual) | No | No |
Base Core Clock | Yes (Both Cores) | Yes (Partial) |
Boost Core Clock | Yes (Both Cores) | Yes (Partial) |
Base Power (TDP) | Yes (45W) | Yes (28W) |
Maximum Power | Yes (115W) | Yes (30W) |
Min / Max Assured Power | Yes | No |
AI Datatype Support | Yes | No |
Memory Support | Yes | Yes |
Memory Type / Clocks | Yes | Yes |
iGPU | Yes (Arc) | Yes (Radeon) |
iGPU Cores / Clocks | Yes | Yes |
很高兴看到AMD正在迅速采取行动,并将很快在其官方网页上提供更精确、更详细的规格。 Intel 和 AMD 在为客户提供合适的规格方面都取得了长足的进步。 几周前,Intel发布了一些有争议的简报内容,指责AMD在其CPU上使用误导性品牌,但在因使用类似的命名方案而受到指责后,他们删除了这些内容。 如果两家公司都努力改进事情,而不是互相攻击,那会更好,因为这才是客户需要的。